|
Látod
azt, aki hazugságnak tartja az Ítéletet?
Ő
az, aki szívtelenül elzavarja az árvát,
és
nem ösztönöz a szegény táplálására.
Jaj
az imádkozóknak, akik
elhanyagolják az imájukat,
akik
gyakorolják a képmutatást
ám
a segítségadást megtiltják.
|
Ugye, hogy viszolygunk, amikor
ilyen emberrel találkozunk, mint az előbbiekben leírtak.
S ugyanazt követi szorosan az,
aki csak a mások véleményét szeretné kivívni, ha a jóságról
beszélnek.
(Hallottam egy történetet arról,
hogy hogyan viselkedett egy ilyen ember a templomban, mikor
Zakátot kértek. Először szétnézett, meggyőződve arról, hogy
mindenki abban a pillanatban csak őt figyeli-e, majd a kérésnek
eleget téve így szólt:
– Mennyit mondtál, testvérem?
Négyezer dollárt? Én adok neked nyolcat, nem tízezer dollárt! –
Ezzel körbenézett, hogy ki is figyeli, és hogy milyen hatást ért
el adakozási szándékával. Pedig tudván tudta, neki ez csak egy
üzlet, számára csak a jó megtestesítője képében való sütkérezés
a lényeg.
Igen. Holnap majd jönnek a
vevők, mert bennük az a kép alakult ki:
– Ő az az ember, aki olyan
nagylelkűen adományozott. – Ez egy jó ember!)
1.
Isten elcsodálkozik azon, hogy lehetséges, hogy az emberek nem
hisznek. Sőt még hazugságnak is tartják magát a felelősséget, s
amit maga után von, az ítéletet.
Milyen ember ez? Elzavarja az
árvát, akinek jogai vannak? Azt, aki Allah előtt egyenlő
azzal, mint aki ítélkezik fölötte? Aki nem ad? Pedig a
hasznában, a fizetésében, mindennapi életében szerzett javaiban
része van? Sajnálja a fölösleget? Úgy gondolja, hogy abból még
haszna lehet, hát akkor miért adjon?
Nem Allah adta mindezt, amije
néki van? Nem Allahtól ered-e ő ugyanúgy, mint az a szegény
vagy az árva? Úgy látszik, elfelejtette azt a jó tanácsot:
Allah az, ki nem csalja meg azt,
aki keresi Őt, s ki elfut előle, az nem menekül.
2. Jaj a képmutató imádkozóknak
– kezdődik a második
rész, tárgyalva azoknak a létét, akik csak látszatból veszik föl
a vallást, de azzal még kérkednek is. Minden mozdulatuk maga a
hamisság, csak az érdekli őket, hogy a felszínen mindig őróluk
beszéljenek.
Számukra a belső világ csak egy
máz.
De ha valami baj érné, akkor
visszatérne imáihoz. És ha figyelmeztetik, már arra is megvan a
maga jól felépített válasza. Az ilyen úgy érzi, hogy nem
hibázik. Nem úgy, mint egy hívő ember, aki imája közben, ha
netalán egy pillanatra eszébe jutnak napi gondjai, máris azon
töri a fejét: elég ha csak két rakáát végzek figyelmetlenségem
miatt?
1999. októberben mikor itt
nálunk, a mecsetben voltam, indiai és pakisztáni vendégek
voltak Angliából látogatóban. Őket úgy mutatták be, mint akik
céltalanul, de igenis tudatosan látogatják muszlim testvéreiket
Európa-szerte. Egy alkalommal megszólított engem a pakisztáni
kán:
– Te! Gyere imádkozni! –
Erre fölálltam, elmentem bemosakodni, és annak rendje-módja
szerint elkezdődött az ima. De előtte azon gondolkodtam, hogy
most milyen imát fogunk végezni, hisz én már a Magrib imámat
elvégeztem velük együtt. Meglepetésként ért, hogy az imavezető
csak egy két rakaás leborulást vezetett, majd elköszöntünk...
szálam alejkum...
Én úgy gondoltam, részemről
ezzel vége, de a testvér megszólított:
– Te! Még kettőt. – Nem
kérdeztem, miért, elvégeztem.
Később odamentem egy afgán
fiúhoz, aki a tolmács szerepét is betöltötte, és megkérdeztem
tőle:
– Miért kellett tulajdonképpen
az előbb imádkoznunk? És az a másik kettő leborulás miért volt,
hisz már a kötelezőt leimádkoztuk egyszer? Ő csak ennyit
mondott:
– Te! Ők azért imádkoznak
ilyen sűrűn, hogy gyakorta emlékezzenek meg Allahról. Talán,
lehetséges, hogy Isten nem fogadta el valamelyik imájukat, s
ezért pótlásként ismételik azt. Bízva abban, hogy most nem
hibáztak.
|